action for annulment of an EC decision in French

translation and definition "action for annulment of an EC decision", Dictionary English-French online

Translations into French:

recours en annulation CE

Example sentences with "action for annulment of an EC decision", translation memory

Appeal against the judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of ‧ February ‧ in Case T-‧/‧ Alecansan v OHIM by which the Court of First Instance dismissed an action brought by the proprietor of the national figurative mark COMP USA in respect of goods in Class ‧ for annulment of Decision R ‧/‧-‧ of the First Board of Appeal of OHIM of ‧ March ‧ dismissing the appeal against the decision of the Opposition Division rejecting the opposition lodged against the application for registration of the figurative Community trade mark COMP USA in respect of goods in Classes ‧ and ‧- Similarity between the marks- Infringement of Article ‧(b) of Council Regulation (EC) No ‧/‧ of ‧ December ‧ on the Community trade mark (OJ ‧ L ‧, p	Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (première chambre) du ‧ février ‧, Alecansan/OHMI (T-‧/‧), par lequel le Tribunal a rejeté un recours en annulation formé par le titulaire de la marque figurative nationale COMP USA pour des produits classés dans la classe ‧ contre la décision R ‧/‧-‧ de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (OHMI), du ‧ mars ‧, rejetant le recours formé contre la décision de la division d'opposition qui refuse l'opposition introduite à l'encontre de la demande d'enregistrement de la marque figurative communautaire COMP USA pour des produits classés dans les classes ‧ et ‧- Similitude entre les marques- Violation de l'art. ‧, par. ‧, sous b), du règlement (CE) no ‧/‧ du Conseil, du ‧ décembre ‧, sur la marque communautaire (JO L ‧, p
Appeal against the judgment in Case T-‧/‧ Japan Tobacco v OHIM and Torrefacçao Camelo by which the Court of First Instance (Fifth Chamber) dismissed the action brought by Japan Tobacco for annulment of the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of ‧ February ‧ in opposition proceedings between Japan Tobacco and Torrefacçao Camelo- Infringement of Article ‧ of Council Regulation (EC) No ‧/‧ of ‧ December ‧ on the Community trade mark (OJ ‧ L ‧, p. ‧)- Relative grounds for refusal to register a trade mark- Unfair advantage taken of the distinctive character of an earlier trade mark, or detrimental to that distinctive character	Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (cinquième chambre) du ‧ janvier ‧, Japan Tobacco/OHMI et Torrefacçao Camelo (T-‧/‧) par lequel le Tribunal a rejeté le recours formé par la requérante, tendant à l'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI, du ‧ février ‧, relative à une procédure d'opposition entre Japan Tobacco et Torrefacçao Camelo- Violation de l'art. ‧, par. ‧, du règlement (CE) no ‧/‧ du Conseil, du ‧ décembre ‧, sur la marque communautaire (JO L ‧, p. ‧)- Motifs relatifs de refus d'enregistrement d'une marque- Profit indûment tiré du caractère distinctif de la marque ou préjudice porté à ce dernier
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of ‧ February ‧ in Case T-‧/‧ Provincia di Imperia v Commission, by which the Court of First Instance declared admissible (but unfounded) the action brought by the applicant, seeking the annulment of the Commission’s decision of ‧ June ‧ to refuse to grant a subsidy in the context of a call for proposals concerning innovative measures under the European Social Fund- Infringement of the conditions governing the admissibility of an action for annulment- The notion of an interest in bringing an action- No benefit for the applicant arising from a possible annulment of the contested act	Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (cinquième chambre) du ‧ février ‧, Provincia di Imperia/Commission (T-‧/‧) par lequel le Tribunal a déclaré recevable (mais non fondé) le recours formé par la requérante, tendant à l'annulation de la décision de la Commission, du ‧ juin ‧, refusant de lui octroyer une subvention dans le cadre d'un appel à propositions concernant des actions innovatrices au titre du Fonds social européen- Violation des conditions de recevabilité d'un recours en annulation- Notion d'intérêt à agir- Absence, dans le chef du requérant, d'un bénéfice résultant d'une annulation éventuelle de l'acte attaqué
An action against the Commission of the European Communities was brought before the Court of First Instance of the European Communities on ‧ March ‧ by SpA Navigazione Libera del Golfo (NLG), established in Naples, represented by S. Ravenna, lawyer, for annulment of the decision adopted on ‧ February ‧, under Article ‧ of Regulation (EC) No ‧/‧ of the European Parliament and of the Council of ‧ May ‧ regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, a decision which upholds the refusal to grant access to the information requested by the applicant	Le Tribunal de première instance des Communautés européennes a été saisi le ‧ mars ‧ d'un recours dirigé contre la Commission des Communautés européennes et formé par SpA Navigazione Libera del Golfo (NLG) établie à Naples, représentée et assistée par Me S. Ravenna aux fins de l'annulation de la décision adoptée le ‧ février ‧, en vertu de l'article ‧ du règlement (CE) no ‧/‧ du Parlement européen et du Conseil du ‧ mai ‧, relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission, décision confirmant le refus d'accès aux données et aux informations demandées par la société requérante
annul the judgment of the Court of First Instance of ‧ July ‧, notified to the appellant on ‧ July ‧ (the CFI judgment) in which the CFI: (a) declared the action for annulment brought by Complejo Agrícola (the action for annulment) against Commission Decision ‧/‧/EC of ‧ July ‧ adopting, pursuant to Council Directive ‧/‧/EEC, the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region (Decision ‧/‧), and (b) ordered Complejo Agrícola to bear its costs and to pay those of the Commission of the European Communities (the Commission	annuler l'ordonnance du Tribunal du ‧ juillet ‧ (ci-après l'ordonnance du Tribunal), notifiée à la requérante le ‧ juillet ‧, par laquelle le Tribunal: (a) juge irrecevable le recours en annulation formé par Complejo Agrícola (ci-après le recours en annulation) contre la décision ‧/‧/CE, du ‧ juillet ‧, arrêtant, en application de la directive ‧/‧/CEE du Conseil, du ‧ mai ‧, la liste des sites d'importance communautaire pour la région biogéographique méditerranéenne (ci-après la décision ‧/‧) et (b) condamne Complejo Agrícola à supporter ses propres dépens et ceux exposés par la Commission des Communautés européennes (ci-après la Commission
Case T-‧/‧: Order of the Court of First Instance of ‧ January ‧- Arktouros v Commission (Action for annulment- Regulation (EC) No ‧/‧- Removal of financial assistance granted for an ecological project- Decision ending the project and ordering reimbursement of sums paid by way of an advance- Confirmatory measure- Expiry of the period for bringing an action- Inadmissibility	Affaire T-‧/‧: Ordonnance du Tribunal de première instance du ‧ janvier ‧- Arktouros/Commission (Recours en annulation- Règlement (CE) no ‧/‧- Suppression du concours financier accordé pour un projet écologique- Décision mettant fin au projet et ordonnant le remboursement des sommes versées à titre d'avance- Acte confirmatif- Expiration du délai de recours- Irrecevabilité
Case T-‧/‧: Order of the Court of First Instance of ‧ July ‧- Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans v Commission (Action for annulment- Decision finding an infringement of Article ‧ EC- Action brought by an undertaking referred to in the reasons for a decision not addressed to it- Lack of interest in bringing proceedings- Inadmissible	Affaire T-‧/‧: Ordonnance du Tribunal de première instance du ‧ juillet ‧- Wegenbouwmaatschappij J. Heijmans/Commission (Recours en annulation- Décision constatant une infraction à l'article ‧ CE- Recours formé par une entreprise mentionnée dans les motifs d'une décision ne lui étant pas adressée- Défaut d'intérêt à agir- Irrecevabilité
The present action seeks the annulment of the decision contained in the letter of the European Commission of ‧ February ‧, which ruled out the possibility of establishing an infringement of Article ‧ EC (now Article ‧ TFEU) on the part of the Italian Republic on the basis that it awarded the concession for the construction and management of a section of motorway (known as the Passante di Mestre), without issuing an invitation to tender, to a semi-public company, CAV SpA (a limited company equally owned by ANAS SpA and the Veneto Region) and financed the construction of the motorway section by means of an increase in the tariff payable at toll stations on the parallel and competing section of motorway	Le présent recours vise à obtenir l’annulation de la décision contenue dans la lettre de la Commission européenne de février ‧, qui exclut l’éventualité d’une violation de l’article ‧ CE (devenu article ‧ TFUE) par la République italienne, violation ayant consisté à confier la construction et la gestion d’un tronçon autoroutier (la Passante di Mestre) sans appel d’offres à une société mixte publique/privée, CAV S.p.A. (société anonyme constituée à parts égales entre ANAS S.p.A. et la Regione Veneto), et à financer cette construction par une augmentation tarifaire dans les gares de péage existant sur le tronçon autoroutier parallèle et concurrent
Actions for (i) annulment of the alleged decisions of the Commission of ‧ October ‧, ‧ July ‧ and ‧ April ‧ not to take any further action in respect of two complaints calling on the Commission to act, on the basis of Article ‧ EC, to put an end to infringements of Community law allegedly committed by the Kingdom of Spain, and (ii) a declaration under Article ‧ EC that, by failing to define a position on the further action which it proposed to take with respect to certain aspects of one of those complaints, the Commission failed to fulfil its obligations under Community law	D'une part, demande d'annulation de prétendues décisions de la Commission, en date des ‧ octobre ‧, ‧ juillet ‧ et ‧ avril ‧, classant sans suite deux plaintes invitant la Commission à agir, sur le fondement de l'article ‧ CE, paragraphe ‧, CE, pour mettre fin à des violations du droit communautaire prétendument commises par le Royaume d'Espagne et, d'autre part, demande visant à faire constater, conformément à l'article ‧ CE, que, en s'abstenant de prendre position sur les suites qu'elle entendait réserver à certains aspects de l'une des plaintes précitées, la Commission a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu du droit communautaire
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of ‧ April ‧ in Case C-‧/‧: Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities (Action for annulment- State aid- Decision ‧/‧/EC- Aid granted by the Federal Republic of Germany to System Microelectronic Innovation GmbH of Frankfurt an der Oder (Brandenburg)- Article ‧ EC- Right to be heard- Compatibility with the common market- Article ‧ EC- Recovery of illegal aid- Recovery from undertakings other than the original beneficiary	Arrêt de la Cour (sixième chambre) du ‧ avril ‧ dans l'affaire C-‧/‧: République fédérale d'Allemagne contre Commission des Communautés européennes (Recours en annulation- Aides d'État- Décision ‧/‧/CE- Aide accordée par la République fédérale d'Allemagne en faveur de System Microelectronic Innovation GmbH, Francfort-sur-l'Oder (Brandebourg)- Article ‧, paragraphe ‧, CE- Droits de la défense- Compatibilité avec le marché commun- Article ‧, paragraphe ‧, CE- Récupération des aides illégales- Récupération auprès d'entreprises autres que le bénéficiaire initial
If the importer has, within the period prescribed in the fifth paragraph of Article ‧ EC, brought an action for annulment of a decision of the Commission of the European Communities in respect of an application for remission of import duties pursuant to Article ‧ of that regulation, it is for the national court to decide whether to stay the proceedings until a definitive decision has been given in the action for annulment or to refer itself a question to the Court of Justice of the European Communities for a preliminary ruling as to validity	Si l'importateur a introduit, dans le délai prévu à l'article ‧, cinquième alinéa, CE, un recours en annulation contre la décision de la Commission des Communautés européennes se prononçant sur la demande de remise de droits à l'importation au sens de l'article ‧ dudit règlement, il appartient à la juridiction nationale d'apprécier s'il y a lieu soit de surseoir à statuer jusqu'à ce que la décision définitive soit rendue sur ce recours en annulation, soit de saisir elle-même la Cour de justice des Communautés européennes d'une question préjudicielle en appréciation de validité
Case T-‧/‧: Judgment of the Court of First Instance of ‧ September ‧- Akzo Nobel and Others v Commission (Competition- Agreements, decisions and concerted practices- Market for monochloroacetic acid- Decision finding an infringement of Article ‧ EC- Action for annulment- Admissibility- Market sharing and price fixing- Attributability of the infringement- Fines- Obligation to state the reasons on which the decision is based- Gravity and duration of the infringement- Deterrent effect	Affaire T-‧/‧: Arrêt du Tribunal de première instance du ‧ septembre ‧- Akzo Nobel e.a./Commission (Concurrence- Ententes- Marché de l’acide monochloracétique- Décision constatant une infraction à l’article ‧ CE- Recours en annulation- Recevabilité- Répartition du marché et fixation des prix- Imputabilité du comportement infractionnel- Amendes- Obligation de motivation- Gravité et durée de l’infraction- Effet dissuasif
Appeal brought against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of ‧ March ‧ in Case T-‧/‧ Kaul GmbH v OHIM by which the Court of First Instance dismissed an action for annulment brought by the proprietor of the Community word mark CAPOL for goods in Class ‧ against Decision R ‧/‧-‧ of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of ‧ August ‧, dismissing for the second time the appeal brought against the decision of the Opposition Division which rejected the opposition brought against the application for registration of the Community word mark ARCOL for goods in Classes ‧, ‧ and ‧, following the annulment in Case C-‧/‧ P OHIM v Kaul of the Third Board of Appeal’s initial decision to reject the opposition	Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (Cinquième chambre) du ‧ mars ‧, Kaul/OHMI (T-‧/‧), par lequel le Tribunal a rejeté un recours en annulation formé par le titulaire de la marque verbale communautaire CAPOL, pour des produits relevant de la classe ‧, contre la décision R ‧/‧-‧ de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (OHMI), du ‧er août ‧, rejetant pour la deuxième fois le recours introduit contre la décision de la division d'opposition formée à l'encontre de la demande d'enregistrement de la marque communautaire verbale ARCOL, pour des produits relevant des classes ‧, ‧ et ‧, suite à l'annulation de la décision initiale de rejet de l'opposition de la troisième chambre de recours par l'arrêt C-‧/‧ P, OHIM/Kaul
Case T-‧/‧: Order of the Court of First Instance of ‧ September ‧- LPN v Commission (Action for annulment and damages- Environment- Directive ‧/‧/EEC- Decision to take no further action on a complaint- Failure to bring an action for failure to fulfil obligations- Access to documents- Regulation (EC) No ‧/‧- Manifest inadmissibility- No need to adjudicate	Affaire T-‧/‧: Ordonnance du Tribunal de première instance du ‧ septembre ‧- LPN/Commission [Recours en annulation et en indemnité- Environnement- Directive ‧/‧/CEE- Classement d’une plainte- Défaut d’engagement d’une procédure en manquement- Accès aux documents- Règlement (CE) no ‧/‧- Irrecevabilité manifeste- Non-lieu à statuer]
Judgment of the Court (Full Court) of ‧ July ‧ in Case C-‧/‧: Commission of the European Communities v Council of the European Union (Action for annulment- Article ‧ EC- Regulation (EC) No ‧/‧- Stability and Growth Pact- Excessive government deficits- Council decisions under Article ‧ and EC- Required majority not achieved- Decisions not adopted- Action challenging ‘decisions not to adopt the formal instruments contained in the Commission's recommendations’- Inadmissible- Action challenging ‘Council conclusions’	Arrêt de la Cour (assemblée plénière) du ‧ juillet ‧ dans l'affaire C-‧/‧: Commission des Communautés européennes contre Conseisl de l'Union européenne (Recours en annulation- Article ‧ CE- Règlement (CE) no ‧/‧- Pacte de stabilité et de croissance- Déficits publics excessifs- Décisions du Conseil au titre de l'article ‧, paragraphes ‧ et ‧, CE- Majorité requise non atteinte- Décisions non adoptées- Recours contre des «décisions de ne pas adopter les instruments formels contenus dans les recommandations de la Commission»- Irrecevabilité- Recours contre des «conclusions du Conseil»
By the present action, Alstom requests, first, the annulment of Commission Decision C ‧ Final of ‧ October ‧- Power Transformers, relating to a proceeding under Article ‧ EC (now Article ‧ TFEU) and Article ‧ EEA, concerning an agreement on European market for power transformers and, saecondly, the annulment of the decision of the Commission’s accounting officer of ‧ December ‧ rejecting Alstom’s request to provide a financial guarantee during the proceedings initiated by the present application	Par la présente requête, Alstom demande, d’une part, l’annulation de la décision C ‧ final rendue par la Commission le ‧ octobre ‧- Transformateurs de puissance relative à une procédure d’application de l’article ‧ CE (désormais article ‧ TFUE) et de l’article ‧ EEE, concernant une entente sur le marché européen des transformateurs de puissance et, d’autre part, l’annulation de la décision du Comptable de la Commission du ‧ décembre ‧ rejetant la demande d’Alstom de constituer une garantie financière pendant la durée de la procédure introduite par la présente requête
The Court of Justice has held that a national court is bound by a Commission Decision addressed to a Member State under Article ‧ where the beneficiary of the aid in question seeks to question the validity of the decision of which it had been informed in writing by the Member State concerned and where it had failed to bring an action for annulment of the decision within the time limits prescribed by Article ‧ of the EC Treaty	La Cour de justice a dit pour droit qu
The Government of the Italian Republic has brought an action before the Court of First Instance of the European Communities to obtain the annulment, as provided for in Article ‧ of the EC Treaty, of the decision in the letter of ‧ February ‧, prot. ‧, of the Director General of the Directorate-General for Agriculture of the Commission, by which the request of the Italian authorities to adopt exceptional measures to support the Italian market in poultrymeat within the meaning of Article ‧ of Regulation (EEC) No ‧/‧ of the Council of ‧ October ‧ on the common organisation of the market in poultrymeat is rejected, so far as concerns the chicks destroyed in areas affected by avian influenza and subject to veterinary measures restricting circulation in the period from December ‧ to September ‧ inclusive	Le gouvernement de la République italienne a engagé devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes un recours en vue d'obtenir l'annulation, en vertu de l'article ‧ CE, de la décision contenue dans la lettre du ‧ février ‧, référence no ‧, du Directeur général de la Direction générale Agriculture de la Commission, rejetant la demande des autorités italiennes d'adopter des mesures exceptionnelles de soutien du marché italien de la viande de volaille en vertu de l'article ‧ du règlement CEE) no ‧/‧ du Conseil, du ‧ octobre ‧, portant organisation commune des marchés dans le secteur de la viande de volaille, en ce qui concerne les poussins détruits dans les zones touchées par la grippe aviaire et soumises à des mesures vétérinaires restrictives de circulation entre décembre ‧ et septembre
vary and annul in its entirety Decision R ‧/‧-‧ of ‧ November ‧ of the First Board of Appeal of OHIM concerning the action for annulment brought by the applicant against Decision ‧ C of the Cancellation Division of OHIM to reject its application for a declaration of invalidity of the Community trade mark No ‧ on the ground of an infringement of the provisions of Article ‧ (h) and (g) of Regulation (EC) No	réformer et annuler dans son intégralité la décision no R ‧/‧-‧ rendue le ‧ novembre ‧ par la première chambre de recours de l’OHMI, et relative au recours en annulation formé par le requérant à l’encontre de la décision no ‧ C de la Division Annulation de l’OHMI rejetant sa demande en nullité de la marque communautaire no ‧ au motif d’une violation des dispositions de l’article ‧, paragraphe ‧, sous h) et g), du règlement (CE) no
In Case T-‧/‧: André Bonnet, residing in Saint-Pierre-de-Vassols (France), represented by H. de Lepinau, lawyer, with an address for service in Luxembourg v Court of Justice of the European Communities (Agent: M. Schauss, with an address for service in Luxembourg)- action for, first, annulment of the decisions of ‧ February and ‧ March ‧ terminating, in respect of the applicant, the procedure for recruitment to the post of lecteur d'arrêts in the cabinet of the President of the Court of Justice and annulment of the decision to appoint another candidate to that post, and, second, damages- the Court of First Instance (Second Chamber), composed of A. W. H. Meij, acting for the President, N. J. Forwood and I. Pelikánová, Judges; H. Jung, Registrar, made an order on ‧ July ‧, the operative part of which is as follows	Dans l'affaire T-‧/‧, André Bonnet, demeurant à Saint-Pierre-de-Vassols (France), représenté par Me H. de Lepinau, avocat, ayant élu domicile à Luxembourg, contre Cour de justice des Communautés européennes (agent: M. M. Schauss, ayant élu domicile à Luxembourg), ayant pour objet, d'une part, une demande d'annulation des actes des ‧ février et ‧ mars ‧ de la Cour de justice mettant fin, en ce qui concerne le requérant, à la procédure d'engagement au poste de lecteur d'arrêts auprès du président de la Cour et de la décision de nommer un autre candidat audit poste, ainsi que, d'autre part, une demande de dommages-intérêts, le Tribunal (deuxième chambre), composé de M. A. W. H. Meij, faisant fonction de président, M. N. J. Forwood et Mme I. Pelikánová, juges; greffier: M. H. Jung, a rendu le ‧ juillet ‧ une ordonnance dont le dispositif est le suivant
Case T-‧/‧: Judgment of the Court of First Instance of ‧ November ‧- Italian Republic v Commission (Rules on languages- Implementing rules for recruitment to the European Union Civil Service- Action for annulment under Article ‧ EC- Action brought by a Member State against, first, a Commission decision to publish vacancy notices for senior management posts in English, French and German and, second, a Commission vacancy notice published in those three languages for the post of Director-General of OLAF- Admissibility- Time-limit for bringing an action- Measures against which an action may be brought- Statement of reasons- Articles ‧ EC, ‧ EC and ‧ EC- Regulation No ‧- Articles ‧d and ‧ of the Staff Regulations- Principle of non-discrimination	Affaire T-‧/‧: Arrêt du Tribunal de première instance du ‧ novembre ‧- Italie/Commission (Régime linguistique- Modalités d'application en matière de recrutement dans la fonction publique de l'Union européenne- Recours en annulation fondé sur l'article ‧ CE- Recours introduit par un État membre dirigé, d'une part, contre une décision de la Commission de publier les avis de vacance pour les postes d'encadrement supérieur en allemand, en français et en anglais et, d'autre part, contre un avis de vacance de la Commission publié dans ces trois langues, en vue de pourvoir au poste de directeur général de l'OLAF- Recevabilité- Délai de recours- Actes susceptibles de recours- Motivation- Articles ‧ CE, ‧ CE et ‧ CE- Règlement no ‧- Articles ‧er quinquies et ‧ du statut- Principe de non-discrimination
Appeal brought against the decision of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of ‧ December ‧, Strintzis Lines Shipping SA v Commission (T-‧/‧) dismissing as unfounded an action for annulment of the Commission's Decision of ‧ December ‧ relating to a proceeding under Article ‧ of the EC Treaty (IV/‧- Greek Ferry Boats	Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (cinquième chambre) du ‧ décembre ‧, Strintzis Lines Shipping SA/Commission (T-‧/‧), rejetant comme non fondé un recours tendant à l'annulation de la décision de la Commission du ‧ décembre ‧, relative à une procédure d'application de l' art. ‧ du traité CE (IV/‧- Greek Ferry Boats
An action against the Commission of the European Communities was brought before the Court of First Instance of the European Communities on ‧ May ‧ by Stradeblu s.r.l. established in Cagliari, represented by Alberto M. Rossi, lawyer, for annulment of Decision ‧/‧/EC of ‧ March ‧ on the State aid paid by Italy to the Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar and Toremar shipping companies (Tirrenia Group), and particularly Article ‧ thereof, which provides that without prejudice to the provisions of paragraph ‧, the aid granted by Italy to Adriatica as of ‧ January ‧ as compensation for providing a public service is compatible with the common market having regard to Article ‧ of the Treaty	Le Tribunal de première instance des Communautés européennes a été saisi le ‧ mai ‧ d'un recours dirigé contre la Commission des Communautés européennes et formé par la société Stradeblu s.r.l, dont le siège est à Cagliari, représentée et défendue par Me Alberto M. Rossi, aux fins de l'annulation de la décision (‧/‧/CE) du ‧ mars ‧, concernant les aides d'État versées par l'Italie aux compagnies maritimes Adriatica, Caremar, Saremar, Siremar et Toremar (Gruppo Tirrenia), plus particulièrement pour ce qui est de son article ‧er, aux termes duquel Sous réserve du paragraphe ‧, les aides octroyées par l'Italie à Adriatica à partir du ‧er janvier ‧, à titre de compensations de service public sont compatibles avec le marché commun au titre de l'article ‧, paragraphe ‧, du traité
By means of the present action the applicant seeks annulment of Commission's supplementary decision of ‧ June ‧ D/‧ made pursuant to Regulation (EC) No ‧/‧ by which the Commission concluded that there were no grounds to reconsider the rejection decision in so far as, in relation to input foreclosure, there was an insufficient degree of Community interest for conducting a further investigation into the alleged infringements	Par le présent recours, la requérante sollicite l'annulation de la décision complémentaire de la Commission, du ‧ juin ‧ D/‧, arrêtée en application du règlement (CE) no ‧/‧, par laquelle la Commission a conclu à l'absence de motifs justifiant le réexamen de la décision de rejet, dans la mesure où, s'agissant de la fermeture du marché aux intrants, il n'existait pas un intérêt communautaire suffisant pour mener une enquête complémentaire sur les infractions alléguées
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of ‧ January ‧ in Case T-‧/‧ Dorel Juvenile Group, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) by which the Court dismissed an action for annulment of the decision of the Second Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) of ‧ January ‧ (Case R ‧/‧-‧) dismissing the appeal against the examiner’s decision which refused to register the word mark SAFETY ‧ST for goods in Classes ‧, ‧, ‧ and ‧- Distinctive character of a trade mark- Article ‧(b) of Council Regulation (EC) No ‧/‧ of ‧ December ‧ on the Community trade mark (OJ ‧ L ‧, p	Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (cinquième chambre) du ‧ janvier ‧, Dorel Juvenile Group/OHMI (T-‧/‧), par lequel le Tribunal a rejeté un recours visant l'annulation de la décision R ‧/‧-‧ de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (OHMI), du ‧ janvier ‧, rejetant le recours contre la décision de l'examinateur qui refuse l'enregistrement de la marque verbale SAFETY ‧st pour des produits classés dans les classes ‧, ‧, ‧ et ‧- Caractère distinctif d'une marque- Art. ‧, par. ‧, sous b) du règlement (CE) no ‧/‧ du Conseil, du ‧ décembre ‧, sur la marque communautaire (JO L ‧, p

Next page >>

Showing page 1. Found 3761083 sentences matching phrase "action for annulment of an EC decision".Found in 772.092 ms. Translation memories are created by human, but computer aligned, which might cause mistakes. They come from many sources and are not checked. Be warned.